Những người cha giận dữ và cư trú thay thế: những gì luật pháp nói
Luật pháp và nguyên tắc đồng cha mẹ
Ở cấp độ của pháp luật, việc tách cha mẹ không có hiệu lực đối với việc thực thi thẩm quyền của cha mẹ (Điều 373-2 của Bộ luật Dân sự), bất kể loại ly hôn hay ly thân "Người ta cho rằng cha mẹ riêng vì lý do của người lớn, của các cặp vợ chồng. Mặt khác, cả hai vẫn còn cha mẹ cho cuộc sống. "Nolwenn Leroux nói. Do đó, trong các văn bản, nguyên tắc đồng cha mẹ được bảo vệ và cha mẹ điều trị trên một nền tảng bình đẳng. Trong những trường hợp rất hiếm, thẩm quyền của cha mẹ có thể bị rút khỏi cha mẹ, nhưng chỉ vì những lý do nghiêm trọng (bạo lực, nghiện rượu, v.v.).
Phần lớn các quyền nuôi con được cấp cho phụ nữ
Trong thực tế, tuy nhiên, cần phải "chia sẻ" nơi cư trú củađứa trẻ. Và trừ khi cha mẹ đã đồng ý trước đây, đây là vai trò của các vụ án gia đình thẩm phán. Tuy nhiên, kể từ khi được đưa vào Bộ luật Dân sự năm 2002, quyền nuôi con xen kẽ đã có nhiều trong tin tức, nó vẫn là thiểu số - 16,9% con cái của cha mẹ ly dị - và quyền nuôi con của người mẹ vẫn là quân đoàn. Theo một nghiên cứu năm 2009 của Sở Tư pháp, 74,6% con cái Ly dị sống với mẹ, so với 8% với bố. Con số triệu chứng của công lý "phân biệt giới tính", là sự phẫn nộ của nhiều người cha.
"Trong mười năm, đã có một sự tiến hóa thực sự, ít nhất là ở Paris và khu vực Paris. Ngày càng có nhiều người cha muốn có mặt và không chỉ là "ông bố chủ nhật". Và các thẩm phán nghe yêu cầu của họ. Nó khác xa với thập niên 70 và 80, khi các bà mẹ đều mạnh mẽ và công lý không còn chỗ cho những người cha. "Tôi Nolwenn Leroux tin tưởng. Và để làm rõ rằng thẩm quyền của cha mẹ là điều mà mọi cha mẹ phải nỗ lực để phù hợp.
Đối với luật sư, một dữ liệu khác cũng đủ điều kiện cho các số liệu này: giữa chăm sóc thay thế và quyền nuôi con mỗi cuối tuần khác, ngày nay có vô số điều khoản cư trú trung gian. "Cuối tuần bây giờ thường bắt đầu vào thứ Sáu và kéo dài đến sáng thứ Hai; đôi khi, nó kéo dài từ tối thứ năm đến sáng thứ hai, để người cha thực sự có thể tham gia vào cuộc sống hàng ngày củađứa trẻ. Chúng tôi cũng có thể thêm một giữa tuần. Nếu người cha cho thấy rằng anh ta có phương tiện vật chất và thời gian để chăm sóc đứa trẻ, thẩm phán không có lý do gì để từ chối anh ta, kể cả cho quyền nuôi con thay thế. Ngoại trừ, thừa nhận luật sư, khiđứa trẻ còn rất trẻ "Trước năm năm, các thẩm phán cho rằng quyền nuôi con thay thế không có cấu trúc chođứa trẻ và nó là bất lợi để táchđứa trẻ của anh ấy mẹ, vì vậy họ hiếm khi đặt mua nó cho những đứa trẻ, hãy để một mình cho trẻ sơ sinh ".
Hòa giải gia đình và luật hợp tác: hai công cụ để giải quyết khác nhau
"Các thẩm phán tòa án gia đình được yêu cầu can thiệp vào cuộc sống của gia đình. Nhưng họ không có thời gian để làm điều đó và nó rất phức tạp. Vì vậy, tất nhiên, họ giải quyết tranh chấp, nhưng họ không giải quyết được vấn đề. ", Phân tích tôi Leroux.
Dựa trên sự quan sát này và giới hạn của văn phòng thẩm phán, hai phương án đã được đưa ra để cho phép cha mẹ để tiếp tục cuộc đối thoại, bước thiết yếu để tìm ra giải pháp phù hợp cho nơi cư trú củađứa trẻ.
Công cụ đầu tiên: hòa giải gia đình, sẽ liên quan đến người thứ ba, bên ngoài phạm vi pháp lý. "Điều này sẽ cho phép một không gian nói chuyện giữa hai người cha mẹ, để giải quyết tất cả các câu hỏi vốn có củađứa trẻ, kể cả trong những chi tiết nhỏ nhất của cuộc sống hàng ngày, "luật sư nói.
Một giải pháp khác: luật hợp tác, một công cụ mới dành cho luật sư, cho phép họ hợp tác với cả hai cha mẹ và luật sư của bên kia. "Mục đích là để tìm một thỏa thuận lâu dài và phù hợp chođứa trẻ. Nhờ các công cụ cụ thể (đàm phán hợp lý, lắng nghe tích cực) mà luật sư có thể được đào tạo ngoài khóa học cổ điển của họ, ý tưởng là để cung cấp cha mẹ một khuôn khổ trấn an để đổi mới giao tiếp ", luật sư, người phụ thuộc rất nhiều vào luật hợp tác để giải quyết các vấn đề cư trú trong tương lai.
